На данной странице сайта Кавказ изложено мнение некоего американского эксперта, сотрудника Госдепартамента США, по широкому кругу вопросов, относящихся к России: Чечне, Путине, Дудаеве, Буше, ФСБ и ЦРУ. Словам американца можно верить или не верить, но нельзя не заметить его широкой эрудиции и не признать обоснованность многих его суждений.
Беседа с
экспертом
Предисловие
Беседa с бывшим сотрудником Госдепартамента США, потомственным ирландским военным дипломатом, работавшим также в посольстве США в Москве в начале 90-х годов прошлого века.
Является высококлассным экспертом по российским (советским) вооруженным силам, прекрасно изъясняющимся на русском языке. Он бывал в Афганистане в период его оккупации советскими войсками, где научился говорить на пушту, а также во многих местах мира, где в последние годы русские или советские войска вели себя агрессивно или представляли угрозу для безопасности США.
Оказалось, что ему приходилось много раз посещать Чечню, как до первой военной кампании, так и во время ее. Но что удивительно, американец самостоятельно изучил чеченский язык и сносно на нем изъясняется.
Часть I
«Люди как отдельные личности, а также группы, состоящие из них, общества и государства всегда различались, различаются и будут различаться между собой по таким критериям как «СИЛА» и «СЛАБОСТЬ». И такова аксиома человеческой природы, что Сильный всегда старается подчинить себе Слабого. Основная цель Сильного заключается в том, чтобы эксплуатировать последнего в своих интересах. Для этого Сильный использует свою Силу, которая может быть самой разнообразной, например: физической, военной, психологической, интеллектуальной, финансовой или другой.
В реальности Сила всегда состоит из всех этих компонент одновременно, но они, эти составляющие, могут быть выражены явно или не явно, то есть иметь различную амплитуду. Помимо подчинения себе Слабого, Сильному необходимы еще и строгие правила процесса подчинения, поскольку от этого зависит эффективность закабаления и эксплуатации Слабого. Кроме того, Слабому еще нужно знать, что конкретно хочет от него Сильный, и как себя нужно вести Слабому, чтобы удовлетворить Сильного.
Таким образом, я хочу акцентировать внимание на присутствующей везде и во всем перманентной Системе «Сильный-Слабый». В мире существовали и существуют самые разнообразные Системы, в которых используются самые различные правила. В воровском мире, например, существуют воровские порядки, в гражданском обществе – общественные или государственные законы, в родо-племенном обществе действуют свои установки и традиции и т.д.
Человеческие законы, права и правила, в отличие от природных, есть всегда продукт условности или согласия между людьми. В Системе Сильный-Слабый (в дальнейшем ССС) это согласие наступает, в подавляющем числе случаев, принудительно по воле Сильного и очень редко по желанию Слабого. У Слабого в этой системе нет и не может быть никаких прав, кроме одного, - беспрекословной покорности правилам Сильного. Все «права» у Сильного: обвинять, наказывать, учить и т.д., в общем распоряжаться судьбой Слабого.
Однако, само наличие правил подчинения хотя и является необходимым, но оно еще недостаточно для установления господства Сильного над Слабым. Последнему надо обязательно знать, почему и ради чего он должен подчиняться Сильному. Что он, Слабый, выиграет от подчинения и, что может проиграть в случае отказа.
Поэтому Сильный вырабатывает свою специальную привлекательную идеологию подчинения или применяет готовую, в зависимости от конкретных условий для Слабого. Это может быть и Конституцией, и Библией, и Кораном, и Кодексом, вплоть до уголовных «понятий». Кстати, все религии мира наряду со всеми идеологиями, (что, по сути, тождественно религиям), всегда использовались для захвата власти и ее удержания.
Власть, как известно, есть, как раз, процесс повиновения Слабых Сильному. Слабый, в зависимости от своего менталитета и оценки собственного потенциала, либо принимает окончательное решение о своем смирении, которое может быть временным или постоянным, либо сопротивляется.
(Продолжение в центральной колонке.)
(Продолжение. Начало в левой колонке.)
Интересно, что когда наступает Власть, тогда наступает и Гармония во взаимоотношениях между Сильным и Слабым. И, наоборот, неподчинение Слабого ведет к нарушению сложившейся стабильности. Любая ССС становится тем более устойчивее, чем более различий в силе у системообразующих сторон. И, напротив, чем ближе они по силовому уровню друг к другу, тем менее она стабильна.
Естественно, что отступник от правил, навязанных Сильным Слабому, наказывается Сильным, либо путем повторного насильственного возвращения Слабого в рамки правил подчинения, либо выведением его вообще за рамки ССС, то есть, как правило, ликвидировав последнего. Для отступника при этом придумываются специальные негативные ярлыки в соответствии с действующей на данный момент идеологией-религией: верующий фундаменталист или воинствующий атеист, коммунист или антисоветчик, бандит или террорист, абрек или партизан, жидомасон или кулак и многое другое.
И если мы рассмотрим российско-чеченское противостояние через призму такого аналитического инструментария, то налицо имеется полная картина вышеупомянутых взаимоотношений в рамках ССС. Есть здесь и Сильный – это Российская Империя. И есть Слабый, которого она хочет покорить, - Чечения. Россия устанавливает для нее свои правила подчинения. Чечения не желает им подчиняться.
В чем заключаются основные имперские требования российского руководства? Естественно, - эксплуатация чеченского народа и природных богатств населяемой им территории. Это оброк или яссак, если хотите, с чеченских ресурсов. На протяжении нескольких сотен лет чеченцы всячески сопротивлялись этому.
Периодически, чеченское общество уставало от борьбы с метрополией и ему было нужно снова набраться сил. Тогда оно временно шло на унизительные с точки зрения чеченского менталитета «отступные», но ровно до тех пор, пока общество в очередной раз не взращивало новых лидеров и бойцов сопротивления. В целом, как я понимаю, это была борьба за выход из Системы и она продолжалась постоянно.
Правда, у чеченцев было два исторических шанса взломать саму Систему, трансформировавшись путем эволюции и инволюции за счет развития различных присущих именно им компонент Силы, которая, в принципе, у Слабого тоже присутствует в том или ином виде. Например, высокий удельный вес индивидуумов-лидеров в чеченском обществе, чрезвычайная способность к выживанию, развитые природные умственные данные, мужество и другое.
Сначала это было перед первой мировой войной в период столыпинских реформ и становления российской Государственной Думы. Чеченцы, ведомые господином Чермоевым, как ни странно, тогда могли придти к власти в России, являясь серьезными конкурентами еврейского клана так называемых революционеров. Но война и затем октябрьский переворот 17-го года «обнулили» эту возможность. Вторично судьба дала шанс чеченскому народу в эпоху Президента Горбачева. Резкий взлет чеченцев на вершину государственной власти в конце 90-х годов прошлого века испугал традиционных правителей России и они, забыв обо всех своих насущных проблемах, бросились срочно решать «чеченскую проблему».
Часть II
Госдеп США (особенно после ГКЧП) очень сильно интересовался ситуацией в Чечении и поэтому посольство США в Москве неоднократно командировало меня туда, как специалиста по этно-военным конфликтам. При этом, я еще тогда курировал вопросы ядерной безопасности и сам лично инспектировал в Бамуте (небольшое село в южных предгорьях Ичкерии) бывшую военную базу с ракетами СС-4.
Когда ровно 10 лет назад весной 1992 года, будучи в Грозном (столица Чечении), я поинтересовался у Президента Дудаева о причинах противостояния его администрации с новым российским руководством, то из его объяснений я понял твердо одно. Москва требует отступных. Чечения же платить оброк Москве более не собирается. И это одна из главных, на мой взгляд, причина конфликта. Такой отступник Москве, конечно же, не нужен...
Вообще-то, период правления Президента Дудаева, я тому очевидец - это резкий экономический взлет Чеченской Республики Ичкерия. Это сравнительно высокий уровень жизни, нежели в России и СНГ в целом, это челночные полеты чеченцев во многие страны мира и караваны автобусов из соседних российских регионов за товарами в Ичкерию, это самые передовые технологии по нефтедобыче, купленные у нас в США, и высококлассная германская автодорожная техника «Виртген», которой в то время не было даже в Москве. Конечно, иметь такие богатства и не платить дань Москве, - это было выше терпения Кремля.
Однако, на что же рассчитывал Президент Дудаев или чеченский народ в этот раз? Что империя смирится с создавшимся положением? Вряд ли. И он об этом четко заявлял. Тогда что же, чеченское общество на сей раз достаточно окрепло, чтобы вновь сразиться за выход из ССС?
Если так, то на какие свои «сильные компоненты» полагались сейчас чеченцы? Ведь ни численностью, ни военным снаряжением, ни зарубежными крепкими тылами, ничем таким, что обычно приходит в голову, не отличалась Ичкерия-Давид при сравнении с голиафовским российским потенциалом. Понятного мне ответа я тогда не получил, а, может быть, не разобрался.
Не ясно было также следующее. То ли Президент Дудаев выстроил свою ССС по отношению к собственному народу и говорит и действует от его имени, не советуясь с ним, может даже вопреки, навязывая собственную волю, или же он все-таки выражает волю чеченского народа?
Затем все же я решил, что чеченцы сами знают, на что идут, и что, видимо, это их очередной этап в очередной попытке выйти из ССС Россия-Чечения. И весной 1993 года из посольства США в Москве в Госдепартамент ушло сразу два сообщения с двумя противоположными мнениями о возможном развитии ситуации в конфликте Россия-Чечения.
Я предсказал военные действия (в конце 1993 года), а господин Филипп Рэмлер, второй секретарь посольства, ныне исполняющий обязанности Посла США в Республике Грузия, - что Чечения «прогнется» перед Москвой наряду с не подписавшими тогда федеральный договор Татарстаном и Башкирией. Как показала жизнь, к моему сожалению, прав оказался я, хотя и ошибся на год, но Госдеп тогда принял точку зрения господина Рэмлера.
В октябре 1992 года по заданию Госдепа я прилетел в Техас, где в то время находился Президент Дудаев, которому его американские друзья готовили встречу с кандидатом в президенты, господином Клинтоном. Республиканцы этого очень не хотели и мне было поручено отговорить Президента Дудаева от этой встречи.
Он был очень огорчен этим обстоятельством, и чтобы поднять ему настроение, мы организовали для него экскурсию в Центр Управления Полетами НАСА в Хьюстоне. Генерал Дудаев, кстати, был одним из первых советских генералов, посетивших этот ранее закрытый для СССР объект.
Сидя в кабине пилотов «Шаттла», господин Джохар воодушевлено рассказывал мне о том, что он задумал сломать ССС Россия-Чечения навсегда путем крушения сильной России, даже ценой больших потерь. Он уверял меня, что это историческая миссия чеченского народа. «Бравада», - подумалось мне – «или фанатик».
Тем не менее, впоследствии я не поленился потратить время на изучение истории и культуры чеченского народа, чтобы лучше ориентироваться при анализе ситуационного развития и чтобы иметь прогностичную картину на будущее. А еще у меня появилось желание овладеть чеченским языком после того, когда, однажды, интересуясь, как будет по-чеченски традиционные: здравствуйте, как дела, до свидания, спасибо, пожалуйста..., я неожиданно для себя узнал, что в чеченском языке напрочь отсутствует слово «пожалуйста».
Сегодня, через десятилетнюю ретроспективу я, наконец-то, понял о какой сильной компоненте чеченского народа говорил тогда лидер Ичкерии. Оказалось, что это чрезвычайная стойкость чеченцев, превосходящая все, что я когда-либо видел в 63 странах мира, в которых мне удалось побывать. В начале декабря 1994 года Президент Клинтон «дал» Президенту Ельцину 10 дней на усмирение Чечении, и последний лег в больницу «с перегородкой носа».
Те 10 дней продолжаются по сей день. Судите сами, продолжительность двух последних российско-чеченских войн по своей сумме уже превзошла длительность войны СССР-Германия и скоро перевалит через рубеж всей второй мировой войны 1939-1945 годов. Отсюда нетрудно представить себе воочию многолетние российско-чеченские баталии прошлых веков и понять, как они происходили.
(Продолжение в правой колонке.)
Тема: Американский эксперт о Чечне, Дудаеве, Путине, Буше, ЦРУ и ФСБ. Система Сильный-Слабый.
(Продолжение материала.)
Да, это однозначно, что основную массу чеченцев всегда не устраивали унизительные для них правила подчинения, навязываемые им Москвой в рамках ССС. Они просто убеждены, что будучи независимыми они будут жить намного лучше, чем в составе российской империи. Возможно, что и так, будущего никто не знает. Можно согласиться с тем, что Россия Президентов Путина-Ельцина не могла и не может дать им большего в силу своей экономической бедности и скудности российского имперского менталитета.
Однако, то, что сегодня устроило бы чеченцев, в максимальной степени могут предложить им только США. Но здесь есть одна дилемма. Для тех американских правил, которыми они руководствуются при установлении своей ССС с любым народом на земле, пока что не соответствуют нынешние поведенческая политика и приоритеты чеченского руководства...
С другой стороны, мне кажется, что чеченцы, по крайней мере, те, кто является выразителем политики, проводимой Масхадовым, и которые могли бы пойти на американские условия, не разбираются в сути этих правил.
В силу этого пока и не происходит «магнитного притяжения» этих двух потенциальных субъектов в возможной ССС США-Чечения. Абсолютно уверен в том, что, как только с чеченской стороны будет «правильный посыл информации» в сторону США о том, что Ичкерия желала бы поменять «системный протекторат» с российского на американский и что она готова признать правила и условия американской ССС, то даже медленная и неповоротливая бюрократическая американская политическая машина среагирует моментально.
Для этого потребуется, правда, некоторая коррекция в идеологии чеченского сопротивления и замена некоторых проарабских приоритетов на западные стандарты. Ни один современный арабский лидер не следует строго заповедям ислама. Они все в Системе С-С, в основном американской. И ни один из них не отважится заявить о своей поддержке Чечении. Если это произойдет, то дни его сочтены. Будь по-другому, то 21 арабское государство признало бы суверенитет и независимость палестинского народа. Разве не ясно?
Последнюю справку по Чечении готовили в Госдепе при мне в октябре 2001 года, как раз накануне визита Президента Путина в США. На сей раз она сильно отличалась от всех предыдущих своим лейтмотивом: «Чеченцы будут сопротивляться и бороться с сильной Россией до тех пор пока их собственная сильная компонента «ресурс стойкости» не исчерпается».
Для американской администрации это знаковый подход в оценке русско-чеченской войны. Правда, ничего не сказано о том, когда это произойдет? Но полагаю, исходя из исторических параллелей, - десятки лет. В войне проигрывает тот, чьи ресурсы истощаются быстрее. Ресурсы чеченского народа кажутся неисчерпаемыми.
Вот о чем, наверное, знал и на что рассчитывал Дудаев. В пользу этого говорит, хотя бы тот факт, что сегодня чеченцы проживают во многих странах мира. Они жадно познают и частично впитывают в себя западную культуру, успешно внедряются в западный бизнес, наращивают потенциал связей с сильными мира сего.
