Материал этой страницы продолжает тему внешности кавказцев в научных категориях, подробно исследованную русским антропологом в конце позапрошлого века. Детальный антропологический анализ разных народов Кавказа - как автохтонных, так пришлых - показывает, что такое, весьма расхожее, определение, как "внешность кавказцев", не является чётким и незыблемым, имея множество вариаций в зависимости от целого ряда условий.
Верхняя ширина лица, т. е. расстояние наиболее удаленных точек скуловых костей, у персиян – 138 мм, курдов – 140, имеретин, айсоров, евреев и армян – 141,1-141,8, у грузин – 142, а самая большая у некоторых племен Дагестана: дидойцев – 145, даргинцев – 146, казикумуков – 147, аварцев – 148. Большая ширина происходит по всем вероятностям от монгольского типа. У текинцев ширина лица 145 мм.
Длина носа наименьшая у текинцев – 50 мм, казикумуков – 51 мм, персиян – 53 мм, а наибольшая у армян – 56, курдов – 57, андийцев (по Эркерту) – 58 мм. Главная форма носа у большинства выпуклая, слегка загнутая, но нередки носы прямые, сводчатые, и горбатые. Иногда, особенно у имеретин, носовая перегородка опускается слишком низко.
Ширина носа самая меньшая у имеретин – 28-30 мм, так что носы у них как бы сдавлены с боков. Наиболее широкие носы до 40 и более мм, а также с показателем выше 75, – у ногайцев 38, рутульцев 40, калмыков 50. У айсоров, а также у евреев, широких носов вовсе не наблюдалось.
Самые густые крепкие зубы у татар, горных армян, лезгин, самые редкие у сванетов, причем у них процент редких зубов колеблется от 20 до 50 всех зубов.
Величина костей скелета, особенно длина рук и ног, разнообразны. Вообще, все чисто кавказские племена отличаются стройностью и пропорциональностью тела, но между всеми встречаются лица то с особенно длинными, то с короткими костями. В среднем самые длинные руки, по измерению величины наибольшего размаха рук между концами средних пальцев, у сванетов – 105% роста, у айсоров и персиян – 104%, а самые короткие – у грузин – 102 и мингрельцев – 101,9% роста. По величине отдельных костей скелета эти отношения изменяются.
Вес мужского пола возраста 21-23-х лет колеблется в интервале 125-210 фунтами или 50-84 килограммами, а в среднем по местностям между весом уроженцев уездов Кубинского и Шемахинского – 61 кг и весом уроженцев Тифлисского и Кутаисского уездов – 62 и г.Тифлиса – 63 кг. Выше 75 кг весило 7% лиц Тифлисского уезда, среди лиц с таким весом не было ни одного из уездов Кубинского и Нухинского.
Относительно размеров внутренних органов наиболее важно, что длина кишечного канала у туземцев больше, чем у европейцев и составляет 600-650% роста, против 550% роста европейцев. Самый длинный кишечный канал был находим у армян – до 700, а самый короткий – у татар – до 440% роста.
В частности относительно антропологического типа некоторых кавказских племен можно сказать еще следующее:
Айсоры принадлежат к одному из самых широкоголовых, довольно чисто сохранившемуся, волосатому халдейскому типу.
Кавказские евреи большей частью также халдейского, но несколько иного, чем айсоры, типа. У евреев тифлисских, кутаисских, ахалцихских рост выше, а черепной показатель меньше, чем у кубинских. Рост светлоглазых евреев – 1644 мм – больше роста кареглазых – 1617 мм. Арабский семитический тип между кавказскими евреями редок.
Рост армян юго-восточных уездов Закавказского края ниже, а черепной показатель больше, чем у армян Тифлисской губернии. У армян, имеющих волосы на груди, рост, а больше у светлоглазых меньше среднего, а окружность головы больше у светлоглазых. Стопа у армян – 259 мм – больше, чем у айсоров, а также евреев – 252 мм. По черепному показателю армяне не имеют ничего общего с иранским типом, куда их причисляет Л. П. Загурский, а также Топинар и др.
(Продолжение в центральной колонке.)
Антропологический анализ
внешности кавказцев
(Продолжение. Начало в левой боковой колонке.)
Выдающийся армянский актёр Мгер Мкртчян (Фрунзик)
Тип народностей, говорящих по-грузински, весьма неодинаков и представляет почти наполовину смешанные формы. Западные грузины Кутаисской губернии, с черепным показателем 79-80, принадлежат к совершенно другому антропологическому типу, чем восточные, тифлисские, с показателем 83-84. Настоящий грузинский тип наблюдается в некоторых обществах сванетов, осетин, лезгин. Рост голубоглазых грузин меньше, а окружность головы больше, чем кареглазых.
Имеретинский тип не имеет сходства с другими кавказскими типами, вместе с живущими в Колхидском бассейне народностями он составляет самостоятельную группу. Рост дворян имеретин на пять сантиметров выше среднего.
Мингрельцы, кроме языка, отличаются от имеретин более низким ростом и сравнительно большей шириной груди и вообще скелета. Между ними особенно много широких и деформированных черепов. Общий склад лица и выражение как бы рассеянности, вместе с другими признаками, указывает на особенности организации их.
Между гурийцами наблюдается заметная примесь арабского семитического типа. Особенная музыкальность, наклонность к рискованным предприятиям и разбоям и некоторые особенности организации показывают, что этот смешанный тип другого происхождения, чем их соседи мингрельцы.
Между абхазцами арабский семитический тип более част, чем между всеми другими народностями Кавказа. Совершенно своеобразный язык, а также некоторые обычаи показывают, что поселившиеся здесь семиты слились с коренным, имевшим свою особую культуру, племенем.
Основной тип сванетов, по-видимому, совершенно отличен от типа других обитателей Колхидского бассейна. Средний черепной показатель 82, доходящий до 90 и более, показывает, что происхождение сванетов другое.
Разнообразие типов вследствие помесей между сванетами больше, чем между другими народностями. Население вырождается по Цхенис-Цхале, где эндемичен зоб.
Осетины по черепному показателю 80,6 подходят к имеретинам, некоторым лезгинам и горским татарам, но у них большая окружность головы – 560 мм, более широкий нос – 36 мм, более широкое лицо – 144 мм. На смешанность типа осетин указывают, между прочим, неодинаковые величины полученных разными наблюдателями измерений, так, длина лица осетин по Шантру 195, а по Гильченко – 172. В какой степени и какие типы примешаны к основному, по-видимому, иранскому типу осетин, еще нельзя определить.
Суниты, известные под названием турок, живущие в Тифлисской губернии, принадлежат главным образом к грузинской народности, но влияние на них чисто турецкого типа весьма значительно. Оно выражается как большим ростом сунитов – 1660 мм, так и меньшим черепным показателем (82) против грузин. Между турками сравнительно много светлоглазых.
Персияне по своей наиболее длинной голове, малому черепному показателю – 74, весьма длинному – 189 мм и узкому – 138 мм лицу совершенно выделяются от других антропологических групп Кавказа.
К типу персиян подходят курды и адербейджанские татары шииты, а также удины, таты, карапапахи Главное отличие курдов от персиян – большая величина – 56 мм – и нередкая горбатость носа, большая ширина лица, меньшая горизонтальная окружность головы.
Адербейджанские татары представляют весьма смешанный тип и черепной показатель, как и тип их, в тех местностях, где они во время своего господства жили по соседству с армянами, нередко весьма близко подходят к армянским. Основной тип татар несомненно длинноголовый, не имеющий ничего общего с монгольской расой, к которой причислял их Загурский и другие этнографы.
Азербайджанский генерал
Различные племена лезгин в антропологическом отношении представляют большое разнообразие. Самые широкие черепа с показателем до 86 – у кюринцев, самые узкие – 80 у хиналугов, самые широкие лица – 148 у андийцев, самые узкие – 141 у будухов, наиболее прямые носы у табасаранцев, наиболее выпуклые – у андийцев. Несомненно, что лезгины происхождения неодинакового и составляют несколько основных типов, к которым примешаны: частью монгольский – андийцы, даргинцы, частью семитический – чеченцы, дидойцы, частью грузинский, славянский и другие типы.
Текинцы, уроженцы окрестностей Асхабада, по верхней и нижней ширине лица и длине носа подходят к казикумукам, по черепному показателю к персианам, но в целом по желтой коже, косым глазам, высокому росту и пр. представляют одну из ветвей монголов.
Уроженцы Закавказского края русские и южные немцы, в общем, сохраняют все свои племенные особенности, но физическое и половое развитие их наступает раньше, чем у жителей метрополии.
Произведенными до настоящего времени антропологическими и лингвистическими исследованиями ставится на твердую почву факт существования на Кавказе многочисленных типов и племен, о разнообразии которых говорят древние и позднейшие наблюдатели.
Математически определенные размеры головы, рост, также как неодинаковый язык и другие признаки, дают точки опоры для классификации племен и выяснения их происхождения не на основании темных и не могущих иметь решающего значения сказаний летописцев и путешественников, а опираясь на точные, доступные проверке, факты.
Не касаясь определения типа человека эпохи полированного камня и бронзы, для чего собрано еще мало материала, относительно жившего на исторической памяти и современного населения Кавказа антропология и лингвистика пришли к некоторым положительным заключениям.
Фотографии кабардинцев
Непосредственными измерениями и наблюдениями установлено, что от крайних брахицефалов – айсоров, евреев, армян, до крайних долихоцефалов – татов и персиян на Кавказе существуют целые десятки антропологически самостоятельных групп. Точно также много здесь и самостоятельных или, по крайней мере, носящих печать своеобразности языков и говоров.
Язык грузинский и языки восточных и западных горцев, по исследованиям В. Ф. Миллера, не представляют сродства с языками других народов белой расы, т. е. принадлежат к типу, по-видимому, нигде больше, кроме Кавказа, не существующему. Отдельные наречия этих языков также носят печать своеобразности.
Сформировавшиеся и определившиеся в доисторическую эпоху, в неизвестных местностях, физический и лингвистический типы кавказских народов весьма устойчивы и прочны.
Высокая цивилизация, которую в доисторический период пережили предки, превосходно физически одаренных, поселившихся в неизвестную эпоху, по всем вероятностям, после одного из обширных геологических переворотов, на Кавказе племен – влияла так глубоко и своеобразно, что, несмотря на позднейшие столкновения и смешения с другими народами, племена Кавказа более или менее сохранили не только свой тип и язык, но и многие другие особенности.
(Окончание в правой боковой колонке.)
Тема: Антропологический анализ внешности кавказцев.
(Окончание материала.)
В противоположность тому, что мы видим в Западной Европе, где основные типы выступают неясно, и большинство населения представляет смешанные формы, многочисленные метисации кавказских племен сравнительно мало влияли на изменения основного типа. Между всеми измеренными айсорами, евреями, аварцами не встретилось ни одного долихоцефала, а между татами ни одного брахицефала.
Точные цифры не могут оставлять сомнения в своеобразности большинства кавказских племен. Еще решительнее обнаруживается это при разборе частностей.
Кроме размеров головы, длины и ширины лица, высоты роста и проч., антропологический тип характеризуется цветом глаз. Для понимания как происхождения кавказских племен, так и способности их к метисациям и ассимиляциям, это вопрос в высокой степени важный, хотя пока весьма мало выясненный. К глазам с преобладающим, разной интенсивности, карим райком, здесь примешаны в большей или меньшей степени глаза беспигментные, принадлежащие совершенно другого характера типам.
Какие светлоглазые племена смешались с кавказскими туземцами и когда произошло это смешение пока неизвестно, но из некоторых, приведенных выше, цифр видно, что антропологический тип светлоглазых одного и того же племени, отличается от типа кареглазых. Голубоглазые грузины и армяне в среднем ниже ростом, но с большей окружностью головы, чем кареглазые. В Самурзакани, отчасти также в других местностях, высший рост, а также большая окружность головы у сероглазых.
Хотя основные типы на Кавказе сохранились сравнительно лучше, чем в других странах, но здесь так же, как везде, кроме смешения светлоглазых с кареглазыми, существует множество других, происшедших от смешения нескольких самостоятельных типов, промежуточных форм. Очень важную роль при метисациях кавказских племен играли халдейский и семитический типы.
Семитический тип, определяющийся пока только по общему впечатлению, особой складке губ и выражению глаз, более или менее наблюдается почти между всеми народностями Кавказа. Он не имеет ничего общего с халдейским, но его также нельзя признать основным типом большинства кавказских евреев. Во многих случаях смешанность типа выражается разнообразными частностями организации.
Ничто не может быть делом слепого случая, а есть необходимое следствие закона, сущность которого видна в разнообразии его проявления. Пока еще не собрано достаточно материала для объяснения законности проявления той или другой смешанной формы или того или другого кажущегося уклонения от общих законов. Распутать все эти, ныне кажущиеся непонятными, комбинации, показать, на основании каких законов произошли те или другие смешанные формы, а затем объяснить, какая роль их в прошлом и настоящем, дело не близкого будущего.
Но очевидно, что мрак, до последнего времени окутывавший прошлое, а также находящееся в непосредственной связи с прошлым настоящее многочисленных племен Кавказа, антропологическими, лингвистическими и археологическими исследованиями начинает кое-где разъясняться; главнейшие типы или, по некоторым, виды человеческого рода, в общих чертах определены; важнейшие особенности языка и связь древней культуры кавказских племен с языком и культурой других народов во многом установлены.
Весьма важной помощью для изучения человека служат появившиеся в последнее двадцатипятилетие, главным образом под редакцией Н. К. Зейдлица, многочисленные статистические исследования, осветившие экономическое и биологическое положение ныне живущего населения, и некоторые труды геологов, ботаников, врачей, химиков, инженеров, других естествоиспытателей, способствующие выяснению условий, в которых жил и живет человек на Кавказе.
Сравнительно с тем, что было известно о типе кавказских племен лет 20-30 тому назад, успехи науки о человеке – антропологии – весьма значительны. Всё это, однако, должно почитаться только началом дела.
Нельзя обольщать себя мыслью, что великие проблемы, затрагиваемые антропологией и другими, рядом с нею идущими, науками, близки к разрешению. Пока самые существенные вопросы остаются темны.
Антропология, можно сказать, еще только выбралась из темных и запутанных тропинок на прямую дорогу, чтобы можно было твердо, с уверенностью, идти по этой дороге, дать положительные ответы на жгучие вопросы, касающиеся самого существования человека в настоящем и будущем, – занимающимся антропологией еще долго будет предстоять скромная задача, главным образом, собирать факты. Более или менее быстрое движение по этой дороге находится в прямой зависимости от степени накопления точных фактов.
И. И. Пантюхов СПб, 1893
Внешность кавказцев в антропологическом анализе русского ученого. Сайт Кавказ.
